Ухвала суду № 43097745, 10.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2015 року

справа № 804/17023/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року по справі № 804/17023/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року Публічним акціонерним товариством “Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання” подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року № 804/17023/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання” про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання” залишено без руху і надано строк до 03 березня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством або підстав для звільнення від сплати судового збору з доказами неспроможності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав копію ухвали від 15 січня 2015 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 січня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення(а.с.35).

Станом на 10 березня 2015 року Публічним акціонерним товариством “Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання” недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Публічним акціонерним товариством “Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання” у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року по справі № 804/17023/14- повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Олефіренко