Ухвала суду № 43097307, 13.03.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2015
Номер справи
911/971/15
Номер документу
43097307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"13" березня 2015 р. Справа № 911/971/15

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства “Агрогаз” (08000, Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. 8-Березня, 1)

до відповідача громадського об’єднання жителів, забудовників села Миколаївка, садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради “Миколаївська громада” (08032, Київська обл., Макарівський район, с. Миколаївка, вул. Миколаївська,24)

про стягнення 890 579,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач – закрите акціонерне товариство “Агрогаз”, смт. Макарів, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 11.02.2015р. до відповідача – громадського об’єднання “Миколаївська громада”, с. Миколаївка Макарівського району, в якому просить суд стягнути з відповідача 890 579,34 грн. заборгованості за Договором генерального підряду від 18.08.2005р., з яких: 233 019,35 грн. процентів річних, 657 559,99 грн. інфляційних втрат у зв'язку з неналежним невчасним виконанням рішення суду у справі № 11/052-09, та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 13 358,69 грн.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до роз’яснень Вищого господарського суду України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяв, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачуються судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (пункт 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України”).

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України. Платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку “одержувач” зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код ЄДРПОУ: 37955989

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Рахунок: 31214206783001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206; згідно пункту…(вказати пункт статті 4 Закону України “Про судовий збір”).

Згідно частини 1, підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Позивачем заявлено до суду майнову вимогу про стягнення 890 579,34 грн. Таким чином, поданий позов мав бути оплачений судовим збором в сумі 17 811,58 грн., оригінал платіжного доручення мав бути доданий до позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених норм, на підтвердження сплати суми судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 18.02.2015р. №4127 на сплату судового збору в сумі 13 358,69 грн., тобто в розмірі, меншому, ніж передбачено законом.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем – закритим акціонерним товариством Будівельно-комерційною фірмою «Агрогаз» не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пунктів 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номеру від 10.03.2015р. закритого акціонерного товариства “Агрогаз” разом з доданими до неї матеріалами (всього на 24 аркушах, в тому числі оригінали: квитанції від 18.02.2015р. №4127, фіскального чеку УДППЗ “Укрпошта” від 10.03.2015р. №3017 та опису вкладення у цінний лист від 10.03.2015р.) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 43097307 ?

Документ № 43097307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43097307 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43097307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43097307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43097307, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 43097307, Господарський суд Київської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43097307 відноситься до справи № 911/971/15

Це рішення відноситься до справи № 911/971/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43097303
Наступний документ : 43097311