Ухвала суду № 43097168, 11.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"11" березня 2015 р. Справа № 911/5431/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

Асоціації фермерів «Агрокомплекс»

про стягнення 148 287,58грн

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя С.О.Саванчук

Суддя А.Ф.Черногуз

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - Тайс» (далі - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (далі - ТОВ «ПК Трейдсервісгруп»), Асоціації фермерів «Агрокомплекс» (далі - АФ «Агрокомплекс») та просить суд:

- солідарно стягнути з ТОВ «ПК Тредсервісгруп» та АФ «Агрокомплекс» 1704,48грн відсотків за користування товарним кредитом;

- стягнути з АФ «Агрокомплекс» 17675,58грн штрафу, 4277,65 пені, 511,98грн процентів, 4242,14грн втрат від інфляції, 3631,56грн процентів за користування грошовими коштами.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - АФ «Агрокомплекс» своїх зобов'язань за договором №ТК010411/2 від 01.04.2011 поставки на умовах товарного кредиту, укладеним між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (далі - ТОВ «Корпорація «Агросинтез») щодо здійснення оплати у встановлений договором строк. При цьому, кредитор у відповідному зобов'язанні - ТОВ «Корпорація «Агросинтез» замінений на ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» згідно угоди №15-11/12-119 від 15.11.2012, а виконання зобов'язань АФ «Агрокомплекс» забезпечено порукою ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» згідно договору поруки №07-04-2014-58 від 07.04.2014 в частині виплати відсотків за користування товарним кредитом на суму 2 000грн (а.с.3-10).

До прийняття рішення по суті заявлених вимог позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про збільшення заявлених вимог до 148 287,58грн.

Так, відповідно до поданої заяви, позивач просить:

- солідарно стягнути з ТОВ «ПК Тредсервісгруп» та АФ «Агрокомплекс» 2000,00грн відсотків за користування товарним кредитом;

- стягнути з АФ «Агрокомплекс» 24 840,44грн відсотків за користування товарним кредитом, 17 675,58грн штрафу, 29500,89грн пені, 4424,89грн процентів, 25427,63грн втрат від інфляції, 44 778,15грн процентів за користування грошовими коштами (а.с.106-114).

Відповідна заява прийнята до розгляду судом 30.01.2015 (а.с.141-142).

Відповідач у справі - ТОВ «ПК «Трейдсервісгруп» у письмовому відзиві заявлені вимоги визнав, зазначивши, що задовольнити вимоги позивача не має можливості, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем. Також, відповідач просив розглянути справу за відсутності його представника (а.с.96).

Відповідач у справі - АФ «Агрокомплекс» у відзиві просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на пропуск позовної давності та не подання позивачем заяви про поважність причин пропуску такого строку. Окрім того, відповідач вказує на те, що:

- відповідач не виставляв вимогу щодо сплати індексації суми боргу, у зв'язку з чим строк виконання такого зобов'язання не настав і тому не є порушеним, що унеможливлює нарахування штрафу та пені;

- штраф та пеня позивачем вже стягнуті рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/5005/1890/2012;

- проценти за користування чужими грошовими коштами, які заявлені до стягнення, по суті є пенею, тому їх одночасне застосування не допускається;

- суд має право зменшити розмір санкцій, які є надмірно великими та унеможливлюють виконання боржником зобов'язань відповідно до вже відкритих виконавчих проваджень (а.с.146-153).

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 суд ухвалив здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Київської області № 56-АР від 10.03.2015 для розгляду справи № 911/5431/14 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ейвазова А.Р., судді Саванчук С.О. та Черногуз А.Ф.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 27 » березня 2015р. об 12 год. 00хв; засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

3. Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.

4. Копії даної ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя С.О. Саванчук

Суддя А.Ф.Черногуз