ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2015 року м. Київ № К/800/8619/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Військової прокуратури Рівненського гарнізону на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі № 817/1917/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Військової частини А 1573 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Військова прокуратура Рівненського гарнізону подала касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
З огляду на те, що постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року не була переглянута в апеляційному порядку, суд касаційної інстанції вважає за доцільне відмовити в частині касаційних вимог щодо перегляду в касаційному порядку постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року.
Однак в частині оскарження ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової прокуратури Рівненського гарнізону на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року.
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової прокуратури Рівненського гарнізону на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року.
3.Витребувати матеріали справи № 817/1917/14 з Рівненського окружного адміністративного суду.
4.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
Судове рішення № 43095317, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1917/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: