Справа № 263/13146/14-ц
Провадження № 2/263/300/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого - судді Кулика С.В.,
при секретарі - Чертовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP61170847 від 27.06.2006 року у розмірі 35453,27 гривень, позовні вимоги обґрунтовує наступним.
27.06.2006 року відповідно укладеного договору № DNH4KP61170847 ОСОБА_1 отримав кредит у розмір 2610,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 19.11.2014 року має заборгованість - 46786,16 грн., яка складається з наступного: 2458,09 грн. - заборгованість за кредитом; 14064,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 30475,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.06.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» відповідно Статуту) та відповідачем ОСОБА_1, укладено кредитний договір DNH4KP61170847, відповідно умов якого надав кредит в сумі 2610,40 гривень, базова процентна ставка за користування кредитним лімітом - 25,08 % на рік.
Після отримання кредиту, відповідач порушив зобов'язання по кредитному договору. Відповідно розрахунку заборгованості за договором № DNH4KP61170847 від 27.06.2006 р., укладеного з ОСОБА_1, наданого позивачем, заборгованість відповідача станом на 19.11.2014 року має заборгованість - 46786,16 грн., яка складається з наступного: 2458,09 грн. - заборгованість за кредитом; 14064,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 30475,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» стягнуто заборгованість у сумі 13497,33 гривень за кредитним договором № DNH4KP61170847 від 27.06.2006 р. Таким чином різниця між боргом станом на 19.11.2014 та стягнутої заборгованості за рішенням суду становить 33288,83 грн. З урахуванням штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3188,20 грн. - штраф (процентна складова), заборгованість яка підлягає стягненню становить 35453,27 грн.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разу прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.
Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту.
Отже вимога позивача до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, є обґрунтованою.
А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).
Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 35453,27 грн.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок №29092829003111) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP61170847 від 27.06.2006, станом на 19.11.2014 року, у розмірі 35453,27 грн.; яка складається з - 33288,83 грн. - заборгованості за кредитом, а також штрафи: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3188,20 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок №64993919400001) судовий збір у розмірі 354,53 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 43095104, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13146/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: