Справа № 263/13509/14-ц
Провадження № 2/263/366/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого - судді Кулика С.В.,
при секретарі - Чертовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MRXRRX10000250 від 28.04.2007 року у розмірі 6607,85 гривень, позовні вимоги обґрунтовує наступним.
28.04.2007 року відповідно укладеного договору № MRXRRX10000250 від 28.04.2007 року ОСОБА_1 Петрiвна отримала кредит у розмір 1815,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 25.11.2014 року має заборгованість - 22420,63 грн., яка складається з наступного: 6647,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 489,28 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15283,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.04.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» відповідно Статуту) та відповідачем ОСОБА_1, укладено кредитний договір № MRXRRX10000250, відповідно умов якого кредит було надано у розмірі 1815,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Після отримання кредиту, відповідач порушив зобов'язання по кредитному договору. Відповідно розрахунку заборгованості за договором № MRXRRX10000250 від 28.04.2007 р., укладеного з ОСОБА_1, наданого позивачем, заборгованість відповідача станом на 25.11.2014 року становить 22420,63 грн., яка складається з наступного: 6647,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 489,28 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15283,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Відповідно Наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.07.2010 року з Відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 28.04.2007 року у розмірі 16603,63 грн. Таким чином різниця між боргом станом на 25.11.2014 року та стягнутої за наказом суми, становить - 5817,00 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 290,85 грн. - штраф (процентна складова).
Отже, заборгованість, яка підлягає стягненню становить 6607,85 грн.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разу прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.
Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту.
Отже вимога позивача до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, є обґрунтованою.
А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).
Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 и про стягнення заборгованості за кредитним договором, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 6607,85 грн.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 и про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок №29092829003111) заборгованість за кредитним договором № MRXRRX10000250 від 28.04.2007 року, станом на 25.11.2014 року у розмірі 6607,85 грн., яка складається з: 5817,00 грн. заборгованість за кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 290,85 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок №64993919400001) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 43095090, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13509/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: