Справа № 712/1281/15-ц
Провадження №2/712/948/15
У Х В А Л А
10 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.
при секретарі - САГУН Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, річних, інфляційних за договором позики.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль марки Peugeot 405 червоного кольору, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, тип кузова Легковий седан В, № двигуна 1CW2V000602, № кузова VF315BDD708577195, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.
Сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, забороною вчиняти певні дії.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку заява в частині забезпечення позову, підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151-152, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки Peugeot 405 червоного кольору, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, тип кузова Легковий седан В, № двигуна 1CW2V000602, № кузова VF315BDD708577195, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.
Ухвалу для виконання направити до Державної автомобільної інспекції в Черкаській області.
Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 43094832, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1281/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: