Ухвала суду № 43094625, 02.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2015 р. Справа №804/1414/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів Серьогіної О.В. Кучми К.С., Турової О.М. при секретаріБурцевій Я.Е. за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_5 Савченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_7 до відповідача - 1 Державної фіскальної служби України, відповідача - 2 Криворізької південної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов"язання вчинити певні дії та скасування податкової вимоги № Ф-У-995 від 14.05.2014р., рішення № 0011511703 від 26.05.2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача - 1 Державної фіскальної служби України, відповідача - 2 Криворізької південної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зобов"язати вчинити певні дії та скасувати податкову вимогу № Ф-У-995 від 14.05.2014р., рішення № 0011511703 від 26.05.2014р.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.

Також, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України - докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оцінюючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази та пояснення сторін, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів сторонами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70, 71, п. 4 ч. 2 статті 156, статтями 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/1414/15 за позовом ОСОБА_7 до відповідача - 1 Державної фіскальної служби України, відповідача - 2 Криворізької південної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов"язання вчинити певні дії та скасування податкової вимоги № Ф-У-995 від 14.05.2014р., рішення № 0011511703 від 26.05.2014р. до 13:30 години 23.03.2015р. для надання додаткових доказів сторонами.

Зобов"язати ОСОБА_7 надати до суду докази поважності причини пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі складення ухвали в повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2015р.

Головуючий суддя О.В. Серьогіна Суддя Суддя О.М.Турова К.С. Кучма