ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 березня 2015 року м. Київ № 826/16260/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом
Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
до
1) Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві,
2) Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві
про
визнання протиправними дій та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" звернулося до суду з позовом, в якому просить:
- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 7 травня 2014 року про стягнення виконавчого збору;
- визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо ігнорування законних вимог Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про скасування постанови від 7 травня 2014 року про стягнення виконавчого збору;
- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 7 травня 2014 року про стягнення виконавчого збору;
- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 19 вересня 2014 року про відкриття виконавчого провадження № 44793584.
Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року у справі № 826/16260/14 про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою суду від 17 лютого 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом у задоволенні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" відмовлено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року у справі № 826/16260/14 про залишення позовної заяви без розгляду залишено без змін.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі 826/16260/14 та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 23 березня 2015 року о 09:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
5. Зобов’язати сторони викласти письмово свої правові позиції на час поновлення провадження у справі.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 43094577, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16260/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: