Ухвала суду № 43094248, 12.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 910/14247/14 колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"пропризначення колегії у кількості п'яти суддів для розгляду справи№ 910/14247/14 господарського суду міста Києваза позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Кабінету Міністрів України, 2) Державної іпотечної установидопублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"простягнення 228 140 524,16 грнза участю представників сторін:

від позивача-1: Роздобудько С.Г., дов. від 14.01.2015

від позивача-2: Бобкова І.О., дов. від 30.12.2014,

Сукманова О.В., дов. від 22.08.2014

від відповідача: Ковалевський А.В., дов. від 05.03.2015,

Кренець О.С., дов. від 05.03.2015

від прокуратури (ГПУ): Савицька О.В., посв. від 13.03.2013,

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2015 публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Вищого господарського суду України із клопотанням про призначення колегії у кількості п'яти суддів для розгляду справи господарського суду міста Києва № 910/14247/14, в обґрунтування якого послалось на складність справи, характер спірних правовідносин, великий обсяг матеріалів, які мають бути досліджені в ході судового розгляду, склад осіб, які беруть участь у справі, та необхідність забезпечення повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи, прийняття законного, обґрунтованого і справедливого судового рішення.

Відповідно до ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/150 від 23.02.2015 справу № 910/14247/14 передано на повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному.

23.02.2015 за результатами повторного автоматичного розподілу справи №910/14247/14 між суддями призначено суддю-доповідача по справі Кочерову Н.О.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2015 у справі № 910/14247/14 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 березня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Розглянувши подану публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" заяву про розгляд справи колегією у складі п'яти суддів, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін та Генеральної прокуратури України стосовно зазначеної заяви, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що викладені ПАТ "Комерційний банк "Надра" в заяві доводи не заслуговують на увагу з огляду на те, що категорія даної справи віднесена до спеціалізації суддів у складі колегії: Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І., якою на дату судового засідання здійснено вивчення матеріалів справи в повному обсязі.

Отже, наведені публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" в заяві доводи не є підставами для розгляду справи колегією у складі п'яти суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 22 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

УХВАЛИЛА:

клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про призначення колегії у кількості п'яти суддів для розгляду справи № 910/14247/14 залишити без задоволення.

Головуючий О. Кот

Судді: Н. Кочерова

В. Саранюк