Ухвала суду № 43094238, 12.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 908/3667/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 24.02.2015 у справі №908/3667/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи",-

в с т а н о в и в:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 у справі № 908/3667/13 залишено без змін. Справу № 908/3667/13 передано для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 виправлено описку у мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2015 по справі №908/3667/13, зазначивши:

Тому суд апеляційної інстанції правомірно скасував незаконну в цій частині ухвалу суду першої інстанції та направив справу на розгляд до господарського суду Запорізької області, оскільки висновки суду першої інстанції є такими, що зроблені при неправильному застосуванні норм матеріального права.

Однак, суд апеляційної інстанції, направляючи справу на розгляд до господарського суду Запорізької області, не вказав про розгляд справи в іншому складі суду.

Виправлено описку у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2015 по справі №908/3667/13, зазначивши:

Справу № 908/3667/13 передати для подальшого розгляду до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою, в якій просить описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2015 по справі №908/3667/13, яка у неправильній редакції звучить: "…суд апеляційної інстанції правомірно скасував незаконну в цій частині ухвалу суду першої інстанції та направив справу на розгляд до господарського суду Харківської області…" виправити на: "…суд апеляційної інстанції правомірно скасував незаконну в цій частині ухвалу суду першої інстанції та направив справу на розгляд до господарського суду Запорізької області…" та "Справу № 908/3667/13 передати для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області в іншому складі суду " виправити на: "Справу № 908/3667/13 передати для подальшого розгляду до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду"

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду від 24.02.2015 по справі №908/3667/13 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв тощо, а арифметичними помилками є неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суті рішення, ухвали.

Колегія суддів, розглянувши заяву, встановила, що описка, допущена у постанові Вищого господарського суду від 24.02.2015, виправлена на підставі ст.89 ГПК України ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 за ініціативою суду.

Враховуючи наведене та з урахуванням встановлених ГПК України повноважень суду касаційної інстанції, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 24.02.2015 у справі №908/3667/13.

Керуючись ст. ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 24.02.2015 у справі №908/3667/13.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.