Ухвала суду № 43093754, 26.01.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
686/1517/15-ц
Номер документу
43093754
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/1517/15-ц

УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконним будівництвом, зобовязання усунути допущені порушення,

встановила:

23.01.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про захист права власності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконним будівництвом, зобовязання усунути допущені порушення.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Так, позивачем не визначена ціна позову та до нього долучено квитанцію про сплату судового збору в мінімальному розмірі 243, 60 грн., хоча як вбачається з позовної заяви в ній містяться вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Проте, відповідно до ст.6 ч.3 абз.1 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

За таких обставин подальший рух позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконним будівництвом, зобовязання усунути допущені порушення, неможливий і позивачу слід надати термін для усунення недоліків, тобто для визначення ціни позову та доплати судового збору, який відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 мінімальних заробітних плат (3654 грн.) за подання позовної заяви майнового характеру та 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) за кожну з вимог немайнового характеру.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконним будівництвом, зобовязання усунути допущені порушення, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43093754 ?

Документ № 43093754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43093754 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43093754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43093754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43093754, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 43093754, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43093754 відноситься до справи № 686/1517/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/1517/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43093750
Наступний документ : 43093755