Рішення № 43093431, 12.03.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10778/14-ц

Номер провадження 2/404/996/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, по якому просить стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області незаконно отримані кошти у сумі 16516,99 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відкрите акціонерне товариство «Кіровоградбуд» 13.06.2001 року передало до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді справу ОСОБА_1 для подальшого продовження страхових виплат.

Дана справа містила довідку на 13.08.2001 року, видану ВАТ «Кіровоградбуд» про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого.

24.09.2008 року актом прийняття-передачі відділенням Фонду прийнято нову довідку №14 від 23.09.2008 р. про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого ОСОБА_1, виданої ліквідатором ВАТ «Кіровоградбуд» Охінченко С.М.

Згідно нової довідки станом на 01.04.2001 року розмір втраченого заробітку потерпілого ОСОБА_1 становить 107,53 грн. На підставі нової довідки відділенням Фонду здійснено перерахунок страхових виплат: призначено доплату в розмірі 13180,73 грн.

Відділенням Фонду 20.01.2014 р. отримано копію окремої постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року про виявлення підчас розгляду кримінальної справи №1111/3190/12 порушень закону та вжиття заходів по зупиненню, перерахунку незаконно отриманих коштів та у разі необхідності їх регресивного стягнення.

За заявою відділення Фонду 23.01.2014 року отримано копію вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року у кримінальній справі № 1111/3190/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Вироком суду встановлено, що документи, на підставі яких відділенням Фонду 02.10.2008 р. здійснювався перерахунок страхових виплат потерпілому ОСОБА_1, є підробленими.

Відділення Фонду провело розрахунок зайво виплачених коштів потерпілому ОСОБА_1, згідно якого сума переплати становить 16516,99 грн., з них: доплата за період з 01.04.2001 р. по 01.10.2008 р. - 13180,73 грн., сума зайво перерахованих коштів за період з 01.10.2008 р. по 28.02.2009 р. - 1235,30 грн. та сума зайво перерахованих коштів за період з 01.03.2009 р. по 01.11.2009 р. - 2100,96 грн. Вказані кошти були незаконно отримані ОСОБА_1 на підставі підроблених документів, а тому підлягають поверненню відділенню Фонду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки від 13.08.2001 року, виданої ВАТ «Кіровоградбуд» про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, сума відшкодування втраченого заробітку потерпілого ОСОБА_1 становить 30,80 грн. /а.с. 31/.

Відділенням Фонду постановою № 80/1 від 15.06.2001р. було продовжено раніше призначену страхову виплату у розмірі 30,80 грн. /а.с. 32/.

Згідно постанови №1109/80/80/2 від 02 жовтня 2008 року призначено ОСОБА_1 перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 346, 23 грн. з 01 березня 2008 безстроково на підставі нової довідки, наданої підприємством /а.с. 34/.

Згідно постанови № 1109/80/80/3 від 02.10.2008 року призначено доплату страхової виплати в розмірі 13180,73 грн. за жовтень 2008 року /а.с. 33/.

Відповідно до окремої постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року підчас розгляду кримінальної справи №1111/3190/12 було виявлено порушення закону та вжиття заходів по зупиненню, перерахунку незаконно отриманих коштів та у разі необхідності їх регресивного стягнення /а.с. 7-12/.

За заявою відділення Фонду 23.01.2014 року отримано копію вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року у кримінальній справі №1111/3190/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України /а.с. 13-30/.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи.

У вироку суду зазначено, що висновком додаткової судово-економічної експертизи №121 по кримінальній справі №1111/3190/12 від 01 листопада 2013 року, встановлено відсутність документального підтвердження того, що постраждалі особи працівників ВАТ «Кіровоградбуд», в тому числі і ОСОБА_1 звертались до підприємства з заявою про здійснення перерахування розміру відшкодування шкоди.

Також згідно показань свідка Охінченко С.М. арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ «Кіровоградбуд» за рішенням Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2008 року, вбачається що за час виконання ним обов'язків ліквідатора ВАТ «Кіровоградбуд» ОСОБА_1 не звертався до нього з приводу проведення перерахування розміру відшкодування шкоди заподіяної його здоров'ю.

Таким чином вироком суду встановлено, що документи, на підставі яких відділенням Фонду 02.10.2008 р. здійснювався перерахунок страхових виплат потерпілому ОСОБА_1, є підробленими.

Постановою відділення Фонду від 20.01.2010 року №1109/80/80/5 потерпілому ОСОБА_1 припинено нарахування та виплата щомісячних страхових виплат в збільшеному розмірі з 01.11.2009 року, та продовжено раніше призначену щомісячну страхову виплату з 01 листопада 2009 року в новому розмірі (постанова відділення Фонду від 20.01.2010 року №1109/80/80/6), згідно довідки переданої ВАТ «Кіровоградбуд» 13.06.2001 р. /а.с. 35/.

Відділення Фонду провело розрахунок зайво виплачених коштів потерпілому ОСОБА_1, згідно якого сума переплати становить 16516,99 грн., з них: доплата за період з 01.04.2001 р. по 01.10.2008 р. - 13180,73 грн., сума зайво перерахованих коштів за період з 01.10.2008 р. по 28.02.2009 р. - 1235,30 грн. та сума зайво перерахованих коштів за період з 01.03.2009 р. по 01.11.2009 р. - 2100,96 грн. /а.с. 37/.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105 одним із завдань Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України є відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованими особами заробітної плати або відповідної її частини під час виконання трудових обов'язків, надання їм соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також у разі їх смерті здійснення страхових виплат непрацездатним членам їх сімей.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 38 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», страхові виплати і надання соціальних послуг може бути припинено, якщо з'ясувалося, що виплати призначено на підставі документів, які містять неправдиві відомості. Сума витрат на страхові виплати, отримані застрахованим, стягується в судовому порядку.

Відповідно до ст. 40 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

За вказаного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області (р/р 37175400901195 УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, МФО 823016, код 25812762) незаконно отримані кошти у сумі 16516 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда