Ухвала суду № 43093238, 04.03.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
296/3736/14-а
Номер документу
43093238
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/3736/14-а

2-а/296/133/15

У Х В А Л А

"04" березня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О. Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа: Приватне Підприємство "Творчо-виробничий центр "Олеся" про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.02.2015 року постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18.08.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 року у справі №296/3736/14-а скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Згідно п.2 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обовязковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб.

Відповідно до ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12.02.2015 року №К/800/53043/14 зазначається, що рішенням Житомирської міської ради від 28.12.2007 року №511 «Про інвентаризацію земельних ділянок, надання їх в користування та передачу в приватну власність громадянам м. Житомира», яке позивач просить визнати незаконним та скасувати, прямо та безпосередньо зачіпаються права та інтереси ПП «Творчо-виробничий центр «Олеся».

Тому, в межах підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Творчо-виробничий центр «Олеся», оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки підприємства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,110,160,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 каб.208 (2-й поверх) на 31 березня 2015 року на 11 годину 30 хвилин.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Творчо-виробничий центр "Олеся" (і.к. 13547409).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.

Третій особі направити копію позову з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 43093238 ?

Документ № 43093238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43093238 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43093238 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43093238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43093238, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 43093238, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43093238 відноситься до справи № 296/3736/14-а

Це рішення відноситься до справи № 296/3736/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43077690
Наступний документ : 43100520