Ухвала суду № 43092930, 05.03.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3893/14 Провадження № 22-ц/795/610/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 17 лютого 2015 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами № 2-4505/09, виданими Деснянським районним судом м. Чернігова від 17.03.2010 року на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 17 лютого 2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-4505/09, виданими Деснянським районним судом м. Чернігова від 17.03.2010 року на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2009 року по цивільній справі № 2-4505/09 за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" за виконавчим листом № 2-4505/09 відносно боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 30105А208 від 27.12.2005 року в сумі 17577,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2009 року становить 134053,43 грн. та стягнення заборгованості за кредитним договором №11225147000 від 03.10.2007 року в сумі 35890,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2009 року становить 273717,83 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 належало сплатити 121 грн. 80 коп. (1218,00Х0,1=121,8) судового збору. Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Таким чином, на підставі положень частини 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 17 лютого 2015 року підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання даної ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 17 лютого 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко