Постанова № 43092888, 13.03.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/245/15

Єдиний унікальний № 742/1002/15-п

Постанова

Іменем України

13 березня 2015 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І.., при секретарі Голушко Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2015 року близько 20 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул. Коптєва біля буд.№35 виражався в бік колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, стукав у вікна квартири №13 та погрожував фізичною розправою

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що в той день проходячи по вул.Коптєва перебував в стані алкогольного сп»яніння та телефонував колишній дружині на мобільний телефон з приводу повернення нею боргу, ніякої нецензурної лайки в її сторону не було.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила інформацію викладену в протоколі та пояснила, що в той час перебувала за місцем свого проживання в кВ.№13 по вул.Коптєва разом з неповнолітньою дитиною. До неї подзвонив по телефону колишній чоловік, ОСОБА_1 та почав погрожувати фізичною розправою і стукати у вікна, злякавшись на дані погрози вона викликала міліцію, однак приїхавши на виклик міліція його вже не застали. Дані погрози в свою адресу вона чує на протязі останніх двох місяців.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, що підтверджується і даними протоколу серії ЧН№0510537 та висновком № 34, складеному в 22 год. 30 хв. 12.03.2015, яким підтверджено стан алкогольного спніння ОСОБА_1

. За таких обставин, заперечення ОСОБА_1 щодо його невинуватості у вчинені правопорушення спростовується вищедослідженими доказами.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують відповідальність та обтяжують стан алкогольного сп»ягніння та вважає, що для виховання та запобіганню вчинення ним нових правопорушень необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст.173 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до стягнення у виді адміністративного арешту - 5 діб арешту починаючи з 16 год. 35 хв. 13 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: