Ухвала суду № 43092790, 13.03.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/12863/14

Провадження №2/751/2/15

УХВАЛА

13 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Стоматологічна клініка Дентлайф, Товариство з обмеженою відповідальністю Дентлайф, про поділ майна в натурі,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Стоматологічна клініка Дентлайф, Товариство з обмеженою відповідальністю Дентлайф, про поділ майна в натурі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2015 року було зупинено провадження по даній цивільній справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

12 березня 2015 року до суду від судового експерта ОСОБА_3 надійшов висновок № 10-15С за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 06 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України ,

Ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Стоматологічна клініка Дентлайф, Товариство з обмеженою відповідальністю Дентлайф, про поділ майна в натурі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2015 року на 10-00 годину в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко