Постанова № 43091308, 13.03.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1316/15-п р.

Провадження № 3/589/347/15 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, маючого освіту 6 класів, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: вул. 6-ї Гв. Дивізії, буд. 10, смт. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області, раніше судимого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 08.05.2014 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 25.06.2015 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 13.01.2015 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 20.01.2015 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 23.01.2015 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 05.02.2015 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.1 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП визнав повністю, пояснив, що 03.03.2015 р. перебував у стані алкогольного сп'яніння та знаходився вдома.

Вислухавши порушника та дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення з яких вбачається, що дійсно правопорушник порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується як протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями самого порушника під час складання протоколу (а.с. 3) та у судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вину визнав, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.187 ч.1 , КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м.Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код СДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2