Постанова № 43091086, 13.03.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1392/15-п

Провадження № 3/577/288/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 3 березня 1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні доньку віком 8 років, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, особа встановлена за паспортом серії МВ № 438481, виданим Конотопським МВ ГУМВС України в Сумській області 23 березня 2010 року,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, він був зобов»язаний з»являтися на реєстрацію в Конотопський МВ УМВС України в Сумській області в першу середу кожного місяця в каб. № 406 з 14 до 18 год., а в разі відсутності співробітника - до чергового по міськрайвідділу

( а.с. 4).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень, а також про обов»язок з»являтися на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області в першу середу кожного місяця з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 був повідомлений.

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 4 березня 2015 року (перша середа березня 2015 року) не з»явився на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 22 січня 2015 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, він зобов»язаний був з»являтися на реєстрацію в МВ УМВС України першу середу кожного місяця. Про наслідки порушення встановлених йому обмежень він був попереджений. Однак, 4 березня 2015 року, яка припадала на першу середу березня 2015 року, він не з»явився на реєстрацію до міськрайвідділу міліції, погано почував себе після святкування Дня народження. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також іншими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом заступника начальника СДІМ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 4 березня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області 4 березня 2015 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 13 березня 2015 року ( а.с. 3), постановою Конотопського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на один рік та обмежень (а.с. 4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, не з»явився на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області у визначений постановою про встановлення адміністративного нагляду час.

До обставин, які пом»якшують відповідальність, суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. ( п»ятдесят одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3