Справа № 592/2223/15-ц
Провадження № 4-с/592/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали скарги представника підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту неправомірних дій виконавця та повернення безпідставно стягнених коштів,
В С Т А Н О В И В:
Представник підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно поданої скарги просить повернути йому власні кошти у розмірі 1663 грн. 19 коп., включаючи комісію банку 16 грн. 47 коп.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 7.02.2014року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути лише рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.
Відповідно до вимог ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
У разі заявлення у скарзі вимог про право, в їх прийнятті має бути відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, статті 383 ЦПК.
Дослідивши матеріали скарги суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки вимоги представника скаржника не підлягають розгляду в межах судового контролю за виконанням судових рішень, а зі змісту скарги вбачається спір про право, тому необхідно подавати до суду позовну заяви із зазначеною вимогою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, ч.2 ст.122, ст.383 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою представника підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту неправомірних дій виконавця та повернення безпідставно стягнених коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 05 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без їх участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя: А.М. Алфьоров
Судове рішення № 43091038, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2223/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: