Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/538/14-ц Провадження по справі № 2-сз/514/2/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року
Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Горбаня Ю.О.
при секретарі Волконогло Н.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 лютого 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №38/ПС-02/07, згідно з умовами якого ТОВ «Український промисловий банк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 37000 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 19 лютого 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки №38/ПС-02/07-П. 30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань.
Відповідачі належним чином не виконували умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 250694 гривні 93 копійки, що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою суду від 28 квітня 2014 року матеріали справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважались неподаними та були повернуті позивачу.
23 лютого 2015 року за вхідним №698/15-Вх до суду надійшла заява представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2506 гривень 95 копійок. Однак, ухвалою суду від 28 квітня 2014 року матеріали справи вважались неподаними та були повернуті позивачу.
Сторони в судове засідання не зявилися.
В звязку з цим в силу ст. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ригіналу платіжного доручення №24396594 від 25 березня 2014 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2506 (дві тисячі пятсот шість) гривень 95 (девяносто пять) копійок.
Ухвалою суду від 28 квітня 2014 року матеріали справи вважались неподаними та були повернуті позивачу.
Стаття ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року містить виключний перелік підстав для повернення судового збору за ухвалою суду, а саме :
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Вказана стаття має пункт «повернення заяви або скарги», тому це є підставою для повернення судового збору за ухвалою суду.
У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений відповідно до:
квітанції від 25 березня 2014 року №24396594 необхідно повернути АТ «Дельта Банк».
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» , -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовльнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37907783, адреса : 68500, Одеська область, Тарутинський район, с.м.т. Тарутине, вулиця Котовського, будинок №9) повернути АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДОПОУ 34047020) сплачений ним судовий збір в розмірі 2506 (дві тисячі пятсот шість) гривень 95 (девяносто пять) копійок за квітанцією №24396594 від 25 березня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю. О. Горбань
Судове рішення № 43090848, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/538/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: