Справа № 520/763/15-ц
Провадження № 2/520/2076/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором за № 014/5142/2/12493 від 28 березня 2008 року, у загальному розмірі 51962 долара 53 цента США, що за курсом НБУ, станом на 30 вересня 2014 року, еквівалентно 672872 грн. 41 коп. та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали.За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 014/5142/2/12493, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 123000 доларів США, зі сплатою 12,00 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 27 березня 2028 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором за № 014/5142/2/12493 від 28 березня 2008 року, між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки від 28 березня 2008 року, відповідно до умов якого іпотекодавець, для своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором, заставляє іпотекодержателю квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності, за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 28 березня 2008 року.
15 січня 2010 року, 29 квітня 2010 року, 16 грудня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди за № 1, 2, 3 до кредитного договору за № 014/5142/2/12493 від 28 березня 2008 року, за умовами яких сторони погодились про строк повернення кредиту та сплату відсотків до 15-го числа кожного місяця, відповідно до графіку погашення заборгованості; про право кредитора дострокової вимоги погашення заборгованості за кредитним договором та про забезпечення кредитного договору порукою.
З метоюзабезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором за № 014/5142/2/12493 від 28 березня 2008 року, 16 грудня 2011 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 014/5142/2/12493/1, за яким поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
20 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до банку з заявою про надання йому згоди на реалізацію іпотечного майна - квартири АДРЕСА_1, з метою погашення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 було реалізовано іпотечне майно та сплачено у погашення заборгованості за кредитним договором за № 014/5142/2/12493 від 28 березня 2008 рокугрошові кошти у розмірі 70000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30 вересня 2013 року еквівалентно 559510 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією за № 28 від 30 вересня 2013 року.
Згідно з п. 1.1 статуту Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», затвердженого рішенням спільних загальних зборів акціонерів від 14 грудня 2013 року, ПАТ «ФІДОБАНК» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ БАНК», на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 07 червня 2012 року та зміни найменування ВАТ «СЕБ Банк» на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 23 березня 2009 року. Банк є правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ «СЕБ БАНК», ВАТ «СЕБ Банк» та АКБ «АЖІО».
28 серпня 2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» було укладено договір про відступлення права вимоги за № 1, відповідно до умов якого ПАТ «ФІДОБАНК» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» права вимоги за кредитними договорами. Внаслідок передачі ПАТ «ФІДОБАНК» до ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» перейшло право вимоги до боржників, у тому числі, за кредитним договором за № 014/5142/2/12493 від 28 березня 2008 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позичальниксвої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого, станом на 30 вересня 2014 року, у нього виникла заборгованість у загальній сумі 51962 долара 53 цента США, що за курсом НБУ, станом на 30 вересня 2014 року, еквівалентно 672872 грн. 41 коп., яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 46435 доларів 24 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 601298 грн. 51 коп.; заборгованості за відсотками за кредитним договором - 5527 доларів 29 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 71573 грн. 90 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати в рівних частках з кожного у розмірі по 1827 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 512, 514, 516, 526, 543, 553, 554, 611, 612, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 11 квітня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 14 червня 2000 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВЕРАЖ», що розташоване за адресою: 02095, м. Київ, вул. Каховська, 71-а, код за ЄДРПОУ 39115791, заборгованість за кредитним договором за № 014/5142/2/12493 від 28 березня 2008 року, станом на 30 вересня 2014 року, у загальній сумі 51962 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят два) долара 53 (п'ятдесят три) цента США, що за курсом НБУ, станом на 30 вересня 2014 року, еквівалентно 672872 (шістсот сімдесят дві тисячі вісімдесят сімдесят дві) грн. 41 (сорок одна) коп., яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 46435 (сорок шість тисяч чотириста тридцять п'ять) доларів 24 (двадцять чотири) цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 601298 (шістсот одна тисяча двісті дев'яносто вісім) грн. 51 (п'ятдесят одна) коп.; заборгованості за відсотками за кредитним договором - 5527 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять сім) доларів 29 (двадцять дев'ять) центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 71573 (сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят три) грн. 90 (дев'яносто) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 11 квітня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВЕРАЖ», що розташоване за адресою: 02095, м. Київ, вул. Каховська, 71-а, код за ЄДРПОУ 39115791, судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 14 червня 2000 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВЕРАЖ», що розташоване за адресою: 02095, м. Київ, вул. Каховська, 71-а, код за ЄДРПОУ 39115791, судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 43090061, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/763/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: