Ухвала суду № 43090034, 30.01.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7425/13-ц

Провадження № 2/520/151/15

УХВАЛА

30.01.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

В складі: головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 520/7425/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача ПАТ " Банк Демарк" не з'явився, повідомлвся належним чином, причини неявки суду невідомі.

30.01.15 року у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності заявлено клопотання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, осікільки відповідач не визнає позов та клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ «Банк Демарк» документації кредитну справу, в якій міститься оригінал кредитного договору №129-057 від 04.07.2008 року, оригінал заяви на видачу готівки №129-057 від 04.07.2008 року та документи на підставі яких було прийнято рішення про надання ОСОБА_1 кредиту.

Суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ Банк Демарк у встановлений законом строк, надати суду для огляду у судовому засіданні наступні матеріали: кредитну справу, в якій міститься оригінал кредитного договору №129-057 від 04.07.2008 року, оригінал заяви на видачу готівки №129-057 від 04.07.2008 року та документи на підставі яких було прийнято рішення про надання ОСОБА_1 кредиту.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.