Справа № 496/224/15-ц
Провадження № 2/496/444/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі головуючого судді: Буран В.М.
при секретарі: Камочкіної А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 525,80 грн. та стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Свої вимоги мотивує тим, 07.05.2014р. при перевірці відповідача за адресою АДРЕСА_2, було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: накид дротів навантаження на леп. За відсутності добровільної сплати рахунку не облікованої електричної енергії в розмірі 525,80 грн. позивач був змушений звернутися до суд з даним позовом.
У судове засіданні представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про день та час слухання справи, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ПКЕЕН споживання електроенергії здійснюється на підставі договору на користування електроенергією між споживачем та енергопостачальником згідно з типовим договором.
07.05.2014р. уповноваженими працівниками ПАТ «Одесаобленерго» керуючись до п. 37 Правил проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою АДРЕСА_2 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «накид дротів навантаження на леп».
Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із досиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ВАТ «Одесаобленерго» за адресою АДРЕСА_2 складено Акт про порушення Правил за № 028313 від 07.06.2014 р. (а.с.6-7)
За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ВАТ «Одесаобленерго» оформлено протокол № 191 та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 525,80 грн. по акту № 028313, розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами (а.с.5).
Так, відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п.3.3 Методики, здійснюється:
- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;
- за кількістю днів;
- та з урахуванням різновиду виявленого порушення.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.
Керуючись п. 37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущенними споживачем під час користування електричної енергією.
Отже відповідач завдані збитки не відшкодував, а тому суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ „Про судовий збір" з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати по справі.
Керуючись ст. 3, 118, 119, 208, 224-226 ЦПК України, ст. 610, 623 ЦК України, п. п. 48, 53 Правил користування енергетичною енергією для населення, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Біляївського РЕМ з відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 67641, АДРЕСА_2) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 525,80 грн., на р/р 2603830423777 в Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Біляївського РЕМ з відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 67641, АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 243,60 грн. сплачений позивачем за подання позовної заяви на п/р 2600131473777 в Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Буран В.М.
Судове рішення № 43089895, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/224/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: