Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/233/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Шуріній Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.184 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не займається належним чином вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виражається в тому, що дитина тривалий час не відвідує заняття в Миколаївському професійному ліцеї. Вказані факти виникли у звязку з ухиленням від виконання батьківських обовязків, передбачених законодавством з боку матері ОСОБА_1 по вихованню своєї дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і визнала себе винною.
Вина правопорушниці підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 (а.с.3), поданням Миколаївської РДА Служби у справах дітей від 04.02.2015 р. до Начальника Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.5), довідкою-характеристикою відносно ОСОБА_1 (а.с.6,7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), поданням МПЛ до Служби у справах неповнолітніх дітей, сільської ради (а.с.9), характеристикою з МПЛ відносно ОСОБА_2С.(а.с.10), характеристикою з Радсадівської сільської ради відносно ОСОБА_2С.(а.с.11).
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КпАП України, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч.2, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. в дохід держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, ЄДРПОУ 37992266, Банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-31118106700230) та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави ( код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці. 10 днів.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Л.В.Карікова
20.02.2015
Судове рішення № 43089623, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/233/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: