Рішення № 43089279, 12.03.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
471/134/15-ц
Номер документу
43089279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 471/134/15-ц

Провадження №2/471/97/15

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

за участю секретаря судового засідання Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 130646 грн. 77 коп. за кредитним договором № NKВRАN13331021 від 09 червня 2008 року та судові витрати.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно укладеного кредитного договору № NKВRАN13331021 від 09 червня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 103043 грн. 88 коп. з нарахуванням 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.06.2015 року. Однак, в порушення умов договору, відповідач станом на 12 листопада 2014 року має заборгованість- 130646 грн. 77 коп., яка складається з наступного: 18128 грн. 52 коп.-заборгованість за кредитом; 16238 грн. 84 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 17810 грн. 59 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 72009 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 6209 грн. 37 коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості в сумі 104743 грн. 45 коп., просить слухати справу у його відсутність, у зв'язку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в якій не визнає заявлені позовні вимоги та просить суд слухати справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно укладеного кредитно-заставного договору № NKВRАN13331021 від 09 червня 2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 103043 грн. 88 коп. з нарахуванням 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.06.2015 року.

Згідно п.2.1. кредитно-заставного договору, позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 6.2.5. даного договору, позичальник зобов'язаний погасити кредит в порядку, в сумах і в строках, що передбачені статтями та договором.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, ОСОБА_2 за договором № NKВRАN13331021 від 09 червня 2008 року, з урахуванням рішення Братського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2009 р., має заборгованість- 104743 грн. 45коп., яка складається з наступного: 14938 грн. 30 коп.-заборгованість по процентам; 17810 грн. 59 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 71994 грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно п.п.1.1 п.1 Статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"", банк є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк". На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р., змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17 липня 2009 року, слідує, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" зареєстроване 19 березня 1992 року, 17 липня 2009 року змінено найменування юридичної особи.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останнього, з урахуванням рішення Братського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2009 р., заборгованості за договором № NKВRАN13331021 від 09 червня 2008 року в розмірі 104743 грн. 45коп., яка складається з наступного: 14938 грн. 30 коп.-заборгованість по процентам; 17810 грн. 59 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 71994 грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 1047 грн. 43 коп. відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Астраханка Астраханського району Целіноградської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок № 29092829003111, заборгованість у розмірі 104743 (сто чотири тисячі сімсот сорок три) гривні 45 копійок, яка складається з наступного: 14938 грн. 30 коп.-заборгованість по процентам; 17810 грн. 59 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 71994 грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1306 (одна тисяча триста шість) гривень 47 копійок на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 43089279 ?

Документ № 43089279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43089279 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43089279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43089279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43089279, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43089279, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43089279 відноситься до справи № 471/134/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/134/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43068443
Наступний документ : 43089283