Ухвала суду № 43088563, 10.03.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

Іменем України

10.03.2015 року Справа № 133/3287/14-ц

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Городівського А.А. при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, -

встановив:

В провадженні Козятинського міськрайсуду Вінницької області знаходиться подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Заявник - представник ВДВС Козятинського МРУЮ двічі в судове засідання не зявилася, а саме: не з'явився 20.02.2015 року на 09.00 годину та не з'явився 10.03.2015 року на 08.30 годину, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду подання, про що свідчать розписки на ім'я заступника начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського МРУЮ ОСОБА_1, які повернулися на адресу суду і знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області колегії суддів судової палати з цивільних справ від 09.01.2015 року, суд першої інстанції відповідно до ст. 377-1 ЦПК України розглядає подання за участю державного виконавця.

Враховуючи вищевикладені обставини, та те, що заявник представник ВДВС Козятинського МРУЮ у Вінницькій області, сам заявник заступник начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського МРУЮ ОСОБА_1 повідомлений про день, час та місце розгляду подання, повторно не зявився в судове засідання, хоча належним чином повідомлений, про що свідчать розписки, які повернулися на адресу суду, і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає , що подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 , п.3, ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського МРУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику подання ОСОБА_1 рекомендованим листом для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали заявником подання.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 10.03.2015 року