Справа № 444/315/15-п
Провадження № 3/444/136/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, яка надійшла від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, працюючого водієм маршрутного таксі ТзОВ Львівського АТП-14631,
- за ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.01.2015 року о 08 год. 07 хв. в м. Львові по вул. Г.Мазепи, 26, керуючи автомобілем марки БАЗ А-079.04 н.з. ВС2491АА не вибрав безпечної швидкості , не дотримався безпечної дистанції і внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки RENAULT KANGOO н.з. ВС7838СА, який від удару заїхав в задню частину авто марки OPEL ASTRA н.з. RJA 41618, внаслідок ДТП автомобілі зазнали технічних ушкоджень, чим порушив п.13.1 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання прибув, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та надав суду аналогічні пояснення як і в матеріалах даної справи. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами , які знаходяться в матеріалах даної справи :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 814050 від 27.01.2015 року,
- схемою місця ДТП від 27.01.2015 року,
- особистими та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 27.01.2015 року, які знаходяться в матеріалах даної справи та в яких він зокрема свою провину визнав повністю,
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.01.2015 року, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи,
- та іншими матеріалами даної справи .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює .
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника гр. ОСОБА_1 судом не встановлено .
Обставин, які б помякшували відповідальність правопорушника гр. ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.
Оцінюючи дані приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,124, 283, 284, 307-308,310 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, працюючого водієм маршрутного таксі ТзОВ Львівського АТП-14631) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 43087891, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/315/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: