РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/353/14-ц
Провадження № 2/327/128/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2014 року смт.Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кущ Т.М.,
при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
прокурора Литвинчука О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі Розівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі Розівська РДА),-
В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 з вимогою про позбавлення останньої батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям та матеріально не забезпечує. Крім того, ОСОБА_1 просить призначити її опікуном над малолітнім онуком та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), посилаючись на те, що з березня 2013 року онук проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Ухвалою суду від 26 листопада 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Під час проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулись до суду із усним клопотанням про залишення позову ОСОБА_1 в частині вимоги про встановлення опіки над малолітньою дитиною без розгляду.
Прокурор Литвинчук О.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 щодо залишення позову в частині вищевказаної вимоги без розгляду.
Суд, вислухавши позивача та її представника, зясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині вимоги, яка стосується встановлення опіки над малолітньою дитиною, - залишити без розгляду.
Розяснити, що позивач ОСОБА_1 вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.М. Кущ
Судове рішення № 43086992, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/353/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: