Ухвала суду № 43086917, 13.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.03.2015

Справа № 320/13081/14-к

Провадження 1-кп/320/113/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора - Кулик О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

при секретарі - Бочко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

19.11.2014 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19.01.2015 року.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 14.01.2015 року призначено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню, термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 продовжено на строк 2 /два/ місяці, тобто до 14 березня 2015 року.

На даний час, строк домашнього арешту закінчується, однак завершити кримінальне провадження не можливо, оскільки була необхідність відкладення розгляду справи з незалежних від суду причин.

Таким чином, у даному випадку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки судове провадження не завершене, а строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арештуОСОБА_1 спливає.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність продовження строку домашнього арешту обвинуваченому.

Обвинувачений не заперечував щодо продовження строку домашнього арешту, клопотав про відкладення розгляду справи у зв»язку з відсутністю захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим, та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України продовжити на строк 2 /два/ місяці, тобто до 12 травня 2015 року включно.

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України на 01 квітня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90) .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Ю.В. Ковальова