Справа № 643/11380/14-ц
Номер провадження 2/643/4256/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
судді Поліщук Т. В.,
за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2014 року судом постановлено рішення по справі, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.05.2011 року у розмірі 25890(двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 21 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк витрати по сплаті судового збору у розмірі 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 90 коп.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхнянеявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили
Судом встановлено, що рішення суду від 06.11.2015 року містить технічну описку, а саме: у вступній частині рішення не зазначено в складі суду прізвище секретаря.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та зазначити в вступній частині рішення прізвище секретаря Чорноморець Т.Ю., оскільки це є технічною опискою.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в вступній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти вступну частину рішення в новій редакції:
«06 листопада 2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т.В.
при секретарі Чорноморець Т.Ю.»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 43085911, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11380/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: