Справа № 629/4049/14-ц
№ провадження 2/629/477/15
У Х В А Л А
12.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді: Попова О.Г., за участю секретаря : Письменної Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-
в с т а н о в и в:
Позивач в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог зазначив, що 28.10.2008 року ОСОБА_1 з обмеженою Відповідальністю «ПростоФінанс» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 03008265552, за яким кредитор зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 93000 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком № 1 до нього - Графіком платежів. 18.05.2012 року між TOB «ПростоФінанс» та TOB «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого TOB «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження TOB «ПростоФінанс», а TOB «ПростоФінанс» зобов'язувалось відступити TOB «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку №1 до договору відступлення. Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - TOB «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а TOB «ПростоФінанс» відступило свої права грошової вимоги до боржників за даним кредитним договором. Первинний кредитор свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 93000 грн. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.12.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 55 611,09 грн., по відсотках - 16 057,62 грн., заборгованості за комісією 2 650,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, які позивач просить стягнути з відповідача, також поклавши на останнього судові витрати.
Провадження по даній справі відкрито ухвалою судді від 02.10.2014 року.
07.11.2014 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03.02.2015 року скасовано зазначену ухвалу від 07.11.2014 року, в звязку з чим справу було передано судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попову О.Г.
Ухвалою судді від 02.03.2015 року з метою розгляду справи у розумні строки винесено ухвалу, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду на 12.03.2015 року на 09.00 год. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області з обовязковою участю сторін.
Зобовязати представника позивача надати у судове засідання: - інформацію щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2010 року, яким позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено, стягнено суму боргу по кредитному договору № 03008265552 від 28.10.2008 року у розмірі 108190,08 грн., а також щодо вилучення та продажу в рахунок погашення боргу за кредитним договором транспортного засобу автомобіля марки KIA Cerato;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви.
11.03.2015 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_4, про те, що він знаходиться в м. Харкові, юридичної служби ПАТ «Альфа Банк» у м. Лозова немає є складнощі у направлені представника до судового засідання.
Також, в ухвалі від 02.03.2015 року суд витребує оригінали документів доданих до позову, які зберігаються у м. Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст..191 ЦПК України, просить суд, відкласти розгляд справи на 12.03.2015 року об 09:00 по справі № 629/4049/14-ц. Оскільки обізнаний представник позивача знаходиться в м. Харкові, призначити справу у проміжку між 11:00-14:30 час.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча судом було йому повідомлено про час та місце розгляду справи, однак з невідомих причин він до суду не зявився.
Відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України , у разі:
1)Неявки в судове засідання однієї із сторін або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей , що їм вручені судові повістки, а суду не має відомостей про вручення судової повістки відносно відповідача ОСОБА_2
На підставі зазначеного, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд відкладає розгляд справи, оскільки вважає на необхідне викликати в судове засідання представника позивача у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника ОСОБА_4, згідно довіреності № ДВК -1359, а також відповідача ОСОБА_2, для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст. 157, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти та призначити вдруге до розгляду на 24.03.2015 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області з обовязковою участю сторін.
Зобовязати представника позивачаОСОБА_4, надати у судове засідання:
- інформацію щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2010 року, яким позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено, стягнено суму боргу по кредитному договору № 03008265552 від 28.10.2008 року у розмірі 108190,08 грн., а також щодо вилучення та продажу в рахунок погашення боргу за кредитним договором транспортного засобу автомобіля марки KIA Cerato;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Викликати представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» в особі ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали для виконання та відома направити за адресами: Московський проспект 9, корпус 4-б, поверх 5, БЦ «Форум Парк Плаза» м. Київ, 04073; АДРЕСА_1, а також відповідачу ОСОБА_2 у судове засідання, призначене в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 24.03.2015 року на 11 годину 30 хвилин, для дачі особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Попов
Судове рішення № 43085817, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4049/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: