Ухвала суду № 43085292, 13.03.2015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3315/14-ц

Номер рядка звіту 26

13.03.2015 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України із заявою ОСОБА_1, та ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду № 299/3315/14-ц від 28.01.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про виселення.

Дослідивши текст заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів, до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення звернулися відповідачі по справі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 Однак

ий збір сплачено відповідачем ОСОБА_1

Квитанція про сплату судового збору відповідачем ОСОБА_2 до матеріалів заяви не приєднана.

Таким чином, відповідачу ОСОБА_2, необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору.

Крім того, ст..229 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про перегляд заочного рішення.

В порушення вимог ч.4 ст.229 ЦПК України, згідно якої до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, відповідачами копії матеріалів суду не надано.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 229 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, та ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про виселення, залишити без руху, надавши заявникам пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявникам.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу

Суддя ОСОБА_3