Ухвала суду № 43085211, 10.03.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
263/11166/14-ц
Номер документу
43085211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/11166/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/390/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Степанова С.В.

Категорія 27 Доповідач Песоцька Л.І.

У Х В А Л А

06 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., одержавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено. Ухвалою того ж суду від 26 грудня 2014 року заява представника відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. подало апеляційну скаргу, в якій просять поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку, а саме 26 лютого 2015 року. Апелянт посилається на те, що строк апеляційного оскарження пропущено у зв'язку з роботою тимчасової адміністрації Банку, тому просили поновити пропущений строк.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2014 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43085211 ?

Документ № 43085211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43085211 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43085211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43085211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43085211, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 43085211, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43085211 відноситься до справи № 263/11166/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/11166/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43064981
Наступний документ : 43085212