Справа № 265/7877/14-ц
Провадження № 2/265/951/15
У Х В А Л А
12 березня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом приватного підприємства виробнича фірма «ГІС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями працівника при виконанні своїх трудових обовязків , -
В С Т А Н О В И В :
Справу за позовом приватного підприємства виробнича фірма «ГІС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями працівника при виконанні своїх трудових обовязків було отримано Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя згідно з ухвали Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про відкриття провадження по справі та передано на розгляд судді Козлову Д.О.
З урахування наведеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 265/7877/14-ц за позовом приватного підприємства виробнича фірма «ГІС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями працівника при виконанні своїх трудових обовязків прийняти до свого провадження з 12 березня 2015 року.
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 25 березня 2015 року о 11:00 годині.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____Козлов Д.О.
Судове рішення № 43085128, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7877/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: