Ухвала суду № 43084345, 13.03.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5483/2014-ц

2-во/219/41/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2015

13 березня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Стягнуто з ТОВ «Український Рітейл» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 70 000 грн. 00 коп., (сімдесят тисяч грн. 00 коп.), витрати за послуги по складанню експертного дослідження у сумі 742 грн., 16коп. (сімсот сорок дві грн), судовий збір у сумі 707 грн. 42 коп. за вимоги майнового характеру.

Але при постановленні вказаного рішення судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено, що судовий збір у сумі 707 грн. 42 коп. за вимоги майнового характеру слід стягнути на користь держави. При цьому, в мотивувальній частині рішення суд зазначив, що сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1

10.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення вказаної описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зробити виправлення описки, оскільки як вбачається з матеріалів справи, судовий збір у сумі 707 грн. 42 коп. за подання позовної заяви був сплачений ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а саме: абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ТОВ «Український Рітейл» (р/р 26001962495876 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк МФО 334851 ІПН 346043805625 св. ПДВ № 100092176 КОД ЄДРПОУ 34604386) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, р/р 2620516082772 в ПАТ «МЕГАБАНК» м. Харьків код банку 351629, матеріальну шкоду у сумі 70000 грн. 00 коп., (сімдесят тисяч грн. 00 коп.), витрати за послуги по складанню експертного дослідження у сумі 742 грн., 16коп. (сімсот сорок дві грн), судовий збір у сумі 707 (сімсот сім) грн. 42 коп. за вимоги майнового характеру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Харченко