Справа № 640/18722/14-ц
н/п 2/640/293/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Гололобової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ Фармацевтична компанія «Здоров'я» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ Фармацевтична компанія «Здоров'я» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій зазначила, що 24.10.2013 року з вини ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено належний компанії на праві власності автомобіль «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.
На відновлений ремонт автомобіля товариство витратило 42408 грн.
Враховуючи наведені підстави позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь матеріальний збиток у сумі 42 408 грн., та витрати на сплату судового збору у сумі 424,08 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач позов не визнала, посилалася на те, позивачем завищена сума матеріальної шкоди на відновлення автомобіля.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, договір оренди) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом , використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
За змістом п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2014 року ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні ДТП, яке мало місце 24.10.2013 року на регульованому перехресті вул. Г.Праці з вул. Ак. Барабашова. В даній дорожньо-транспортній ситуації дії ОСОБА_1, яка на час ДТП керувала автомобілем Фольксваген не відповідали вимогам п.10.1; п.16.16 ПДР України та знаходилися з технічної точки зору в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди. Провадження у справі закрито в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль позивача «Daewoo Lanos» 2007 року випуску р.н. д/н НОМЕР_1.
Згідно акту надання послуг № 76 від 28.07.2014 р., складеного ФОП ОСОБА_5, вартість послуг з відновлювального ремонту з матеріалами та запчастинами склала 42 408 гривень. (а.с.56-57)
На час розгляду справи ТОВ Фармацевтична компанія «Здоров'я» провела ремонт автомобіля «Daewoo Lanos». Загальна вартість послуг з відновлювального ремонту з матеріалами та запчастинами склала 42408 грн., що підтверджується прикладеними до справи платіжними дорученнями (а.с.59-73).
Згідно з ч.2 ст.1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Оскільки на даний час позивач автомобіль відремонтував та на його ремонт фактично поніс витрати у розмірі 42408 грн., які суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 424 грн.08 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України ст..ст.1188, 1192 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ТОВ Фармацевтична компанія «Здоров'я» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ТОВ Фармацевтична компанія «Здоров'я» (р/р 26009962505315 в ПАО «ПУМБ» в м. Донецьк МФО 334851, код ОКПО 31437750, ІНН 314377520397) матеріальну шкоду у сумі 42 408 (сорок дві тисячі чотириста вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ТОВ Фармацевтична компанія «Здоров'я» (р/р 26009962505315 в ПАО «ПУМБ» в м. Донецьк МФО 334851, код ОКПО 31437750, ІНН 314377520397) судовий збір 424 грн.08коп.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 43084245, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18722/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: