Ухвала суду № 43083176, 03.03.2015, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/138/15-ц

Провадження № 2/386/86/15

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

03 березня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н від 28.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою складає між ним та банком договір , підтверджується підписом у заяві

При укладанні договору сторони керувалися ч.1.ст. 634 ЦК України,згідно якої договір приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору .

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Згідно ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Згідно п.6.6.Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов»язань з договором, на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення кредиту .

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 17602, 28 грн. яка складається з наступного:

- 10523, 70 грн заборгованість за кредитом;

- 4914,19 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 850 , 00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом ;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг :

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов»язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 17602, 28 грн. за кредитним договором договір № б/н від 28.02.2013 року та судові витрати в розмірі 243, 60 грн..

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак надіслав заяву до суду в якій просив слухати справу без представника банку та вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовільнити .

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з»явився , був попереджений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать підписи в поштових повідомленнях. Заяви без його участі не надав . Причини неявки суду не відомі .

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, позивач надав до суду необхідні докази для вирішення питання по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи № 386/138/15-ц за позовом ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2