Єдиний унікальний номер 341/218/15-п
Номер провадження 3/341/97/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 29.09.2014 р.,26.09.2014 р.,19.07.2014 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 06.12.2014р. та27.12.2014р. не прибув на відмітку у Галицький РВ УМВС чим порушив вимоги ухвали Сарненського районного суду Рівенської області від 08.11.2013р. про встановлення йому адміністративного нагляду строком 1р. 6 місяців.
ОСОБА_2 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Крім цього, винність у скоєному доводиться протоколами про адміністративні правопорушення ІВ №00026182, ІВ №26183 від 16.01.2015 року, рапортами, працівників міліції, витягом з АМОР.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття, визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.
До обтяжуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за яке піддавався адміністративному стягненню.
При вчиненні однією особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо згідно ст. 36 КУпАП.
Протокол про адміністративне провадження про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 складено 16.01.2015р., яке ним вчинено 06.01.2014р., тобто минувало 3 місяці з часу його вчинення.
За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення вчинене 27.12.2014р. у вигляді штрафу в межах санкцій ст. 187 ч.2 КУпАП.
На підставі ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 36, 38, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 178 ч.2 КУпАП по вказаних справах на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення 27.12.2014р у вигляді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 43082757, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/218/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: