Ухвала суду № 43081760, 06.03.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1336/15-ц

2/0203/632/2015

У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.ч.3,6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, виходячи із предмету та розміру заявлених вимог, ставок судового збору, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачі повинні були сплатити по 243 грн. 60 коп. за заявлені вимоги майнового характеру та по 243 грн. 60 коп. за заявлені вимоги немайнового характеру.

В наданій заяві позивачі просили звільнити їх від сплати судового збору або відстрочити його сплату, посилаючись на те, що не мають можливості сплатити останній в звязку з нанесеною шкодою, низькою заробітною платою, тяжким матеріальним становищем та понесенням витрат на підготовку та подання судових документів, на юридичні послуги.

Разом з тим, суд враховує, що обсяг документів, підготовлених до суду не є значним, до позовної заяви не надано доказів щодо понесення витрат на правовому допомогу, як зазначили позивачі, останні працюють та мають постійний дохід.

А тому суд вважає, що позивачами не надано достатніх доказів, які б свідчили про наявність передбачених ст.82 ЦПК України підстав для їх звільнення від сплати судового збору чи для відстрочки сплати останнього.

Окрім цього, відповідно до п.2 ч.2, ч.8 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя представника та його місце проживання, якщо заява подається представником, та до неї додаються документи, що підтверджують його повноваження.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з позовної заяви остання подана представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_4

Однак, в позовній заяві не зазначено прізвище, імя та по батькові останнього, місце його проживання та заява не підписана позивачкою ОСОБА_2

В обґрунтування правових підстав предявленого позову, позивачі посилались на норми ЦК України, що регулюють правовідносини за договором позики.

В той час, як згідно розписки, позивачі надавали кошти відповідачу для придбання будівельних матеріалів, з метою виконання в подальшому будівельних робіт.

В звязку з цим, позивачам також слід визначитись з характером виниклих правовідносин та правовими підставами заявленого позову.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам сроку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. кожним з позивачів (з наданням оригіналів квитанцій про сплату судового збору), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Також позивачам слід надати нову позовну заяву, оформлену з додатриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: з зазначенням прізвища, імя та по батькові представника позивача, його місця проживання, підписану особами, що звертаються до суду з позовом, уточненням правових підстав предявленого позову та з наданням копії нового позову з новими додатками, за їх наявності, для відповідача.

Керуючись ст.ст.119,121,08-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак