Рішення № 43081693, 25.11.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
2-1935/11
Номер документу
43081693
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-1935/11

№ провадження 2/208/2729/14

РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В. М., при секретарі Кушта І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23.01.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та відповідачкою ОСОБА_1, було укладено кредитний договір за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 36402 доларів США 61 цент і на умовах визначених за програмою "Перше житло", відсотки за користування кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки у розмірі 0,89 % на місяць, з кінцевим терміном поверненням 12.01.2038 року.

В забезпечення вищезазначених кредитних зобов'язань 23.01.2008 року між ВАТ КБ "Надра", та ОСОБА_2 було укладено договір поруки згідно з яким, остання, у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, відповідає перед кредитором у тому ж розмірі що і ОСОБА_1 як солідарний боржник.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином кредитні зобов'язання не виконує, позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів солідарно виниклу станом на 25.02.2011 року заборгованість у сумі 51942 долара США 07 центів, що в еквівалентно по курсу НБУ 411988,91 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов задовольнити в частині стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення з ОСОБА_2 відмовити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов задовольнити в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення з неї відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.01.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та відповідачкою ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 751522/ФЛ за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 36402 доларів США 61 цент і на умовах визначених за програмою "Перше житло", відсотки за користування кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки у розмірі 0,89 % на місяць, з кінцевим терміном поверненням 12.01.2038 року. Щомісячна сума мінімального платежу складає 341 доларів США 58 цент.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 3.3 вищезазначеного кредитного договору, позичальник - відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків.

Разом з тим, відповідачкою ОСОБА_1 кредитні зобов'язання належним чином не виконуються, в результаті чого, згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість за кредитним договором станом на 25.02.2011 року складає 51942 доларів США 07 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 411988,91 грн., яка складається з: 35863 доларів США 12 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 284455,51 грн. - сума боргу за кредитом; 11019 доларів США 08 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 87400,04 грн. - сума боргу за нарахованими відсотками; 3640 доларів США 26 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 28873,45 грн. - сума боргу по штрафам; 1419 доларів США 61 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 11259,92 грн. - сума боргу по пені за порушення строку ануітетного платежу.

Крім того, у забезпечення кредитних зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором, 23.01.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 751522/ФЛ-П.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 1,2 вищезазначеного Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором у тому ж розмірі що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2014 року, скасовано. Договір поруки № 751522/ФЛ-П від 23 січня 2008 року укладений між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 визнано припиненим.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової суми позички є право заявника вимагати дострокового повернення суми частини боргу що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись при цьому рівними правами, на засадах змагальності, згідно ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до рішення Апеляційного суду договір поруки котрим відповідачка взяла на себе обов'язок нести солідарну відповідальність за договором кредитування було визнано припиненим, з цього слідує що перестали існувати підстави вимагати борг у співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 546, 549, 610, 611, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 6-14, 60, 88, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 51900, АДРЕСА_1, користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (к/р 32005102601, МФО 300001 код ЄДРПОУ 20025456), який розташований: 49053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15 - заборгованість за кредитним договором № 751522/ФЛ від 23.01.2008 року яка виникла станом на 25.02.2011 року і складається з:

- 35863 доларів США 12 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 284455,51 грн. - сума боргу за кредитом;

- 11019 доларів США 08 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 87400,04 грн. - сума боргу за нарахованими відсотками;

- 3640 доларів США 26 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 28873,45 грн. - сума боргу по штрафам;

- 1419 доларів США 61 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 11259,92 грн. - сума боргу по пені за порушення строку ануітетного платежу, а всього -51942 доларів США 07 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 411988,91 грн. (чотириста одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 91 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" - 1820,00 грн. (тисяча вісімсот двадцять) - судовий збір.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ізотов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43081693 ?

Документ № 43081693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43081693 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43081693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43081693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43081693, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 43081693, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43081693 відноситься до справи № 2-1935/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1935/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43060086
Наступний документ : 43103804