Справа № 2-472/2011р.
Провадження № 2зз/201/33/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2009р. до суду надійшла позовна заява ЗАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави
Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 24.06.2009р. по справі було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення суду та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача.
11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.09.2009р. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ ПриватБанк на ПАТ КБ ПриватБанк у звязку із зміною найменування банка.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави були задоволені в повному обсязі та скасовано заходи забезпечення позовних вимог щодо заставного майна легкового автомобіля марки DAEWOO, державний номер НОМЕР_1, а в іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 24.06.2009р. залишено без змін (а.с. № 56-57).
03.03.2014р. до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 24.06.2009р. по вищевказаній цивільній справі, оскільки відповідачем заборгованість по кредиту відсутня та кредит закритий, на підтвердження чого надав довідку ПАТ КБ ПриватБанк № 2170820 від 20.02.2015р., а тому подальше вжиття заходів забезпечення позову є недоцільним.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідача про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням суду від 15.04.2011р. позовні вимоги банку було задоволено в повному обсязі та частково скасовано заходи забезпечення позову. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили (а.с. № 56-57).
Згідно довідки ПАТ КБ ПриватБанк від 20.02.2015р. № 2170820 ОСОБА_1 не має заборгованості по кредитному договору від26.12.2007р. та кредит погашений.
З огляду на те, що відповідач виконав свої зобовязання перед банком, заборгованість по кредиту відсутня, кредит погашений, тобто рішення суду від 15.04.2011р. фактично виконане, то відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову та вони підлягають скасуванню в повному обсязі (в тій частині, що залишилась після винесення заочного рішення суду від 15.04.2011р.).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 24.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-4754/09) у відношенні відповідача ОСОБА_1 ( в тій частині, що залишилася після винесення заочного рішення суду від 15.04.2011р.) - скасувати в повному обсязі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС.
Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, 60100 Чернівецька область, м. Кельменці вул. 28 червня буд. 1а).
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 43081644, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-472/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: