Справа № 211/1232/15-к
Номер провадження 1-кп/211/242/15
У Х В А Л А
11.03.2015 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Сарат Н. О
при секретарі: Зоріній С.М.
за участю прокурора Давидова С.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження № 12015040230000055 від 31.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040230000055 від 31.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити до розгляду дане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого вважав не можливим призначити до розгляду кримінальне провадження, у зв'язку з порушенням підсудності, так як місце роботи обвинуваченого є м.Кривий Ріг, вул..Рядянська, 1, де саме й складалися усі документи обвинуваченим у своєму робочому кабінеті.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 314 КПК України, суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Питання про те, чи підсудне кримінальне провадження цьому суду, має бути з'ясовано у підготовчому судовому засіданні.
Таким чином, згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у підробленні офіційних документів, які він складав у своєму робочому кабінеті за адресою м.Кривий Ріг вул.Радянська,1 суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження для встановлення підсудності.
Керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040230000055 від 31.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України, направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сарат Н.О.
Судове рішення № 43081497, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1232/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: