Вирок № 4308012, 10.12.2008, Малинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року м. Малин справа № 1-179/2008

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю прокурора Гойдало О.Є. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Буча, Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого, розлученого, раніше судимого 17.10.1997 року Бородянським районним судом за ст.229-2 ч.3, ст. 229-6 ч. 3 КК України /1960 року/ на 3 роки позбавлення волі, 19.02.2000 року Ірпінським міським судом за ст. 229-6 ч. 2 КК України на три роки позбавлення волі, 13.02.2001 року Ірпінським міським судом за ст. 229-6 ч.2 КК України на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі, 16.04.2004 року Ірпінським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки і 1 місяць позбавлення волі, проживає вАДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

встановив

17.08.2008 року о 8 годині 15 хвилин в с. Українка, Малинського району підсудний ОСОБА_1 умисно, незаконно придбав-зірвав на смітнику та на земельній ділянці неподалік вул. Травневої 23, наркотичний засіб- макову солому з метою виготовлення з неї екстракту для власного споживання та на цій земельній ділянці та смітнику відокремив макову солому від частини рослин снотворного маку з метою виготовлення наркотичного засобу пішов у напрямку смт. Гранітне, зберігаючи її при собі, але був затриманий працівниками міліції біля кладовища с. Українка, які вилучили з дорожньої сумки макову соломку масою 277,799 грам, що незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що він проживає в м. Бучі, Київської області однією сім”єю з матір”ю ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3 та його пружиною ОСОБА_4

17.08.2008 року близько 7 год.30 хв. він приїхав електропотягом  в смт. Гранітне з метою зірвати в с. Українка Малинського району рослини маку та виготовити з них наркотичний засіб для власного споживання без мети збуту. В селі Українка поминувши земельні ділянки в кінці села він на смітнику зірвав рослини маку а після цього відокремив головки маку зі стеблами від рослин маку, склав у дорожню сумку чорного кольору. На відстані 15 метрів від смітника він також побачив на земельній ділянці два кущі маку, вирвав їх та відокремив від них головки із стеблами, які теж поклав у сумку, а непотрібну частину рослин маку викинув та пішов в смт. Гранітне на електропотяг, але по дорозі біля кладовища с. Українки його затримали працівники міліції.

З”ясувавши думку підсудного, прокурора про обсяг доказів, що будуть досліджуватись, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі, крім оголошення в судовому засіданні, висновку експерта та характеризуючих даних підсудного, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Підсудний правильно зрозумів зміст цих обставин, сумнівів в добровільності та істинності його позицій не має, йому роз”яснено, що він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Крім визнавальних показів підсудного його вина в інкримінованому злочині підтверджується висновком експерта № 2/1071 від 1.09.2008 року, яким встановлено, що надана на дослідження суха рослинна суміш має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, є наркотичним засобом -МАКОВОЮ СОЛОМОЮ, масою 277,799 грам / у висушеному виді/.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” № 770 від 6.05.2000 року - макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку щодо винності ОСОБА_1у незаконному придбанні, виробництві та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту вчинені повторно та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, особу та обставини справи.

Злочин скоєний підсудним є злочином середньої тяжкості. Обставиною, що пом'якшує покарання є його щире каяття, добровільне лікування від наркотичної залежності та працевлаштування. Обставин, які обтяжують покарання є рецидив злочинів. За місцем проживання підсудний характеризується задовільно.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі.

Разом з тим суд вважає доцільним надати можливість ОСОБА_1 без відбуття покарання виправитись та розпочати нормальне життя, а тому доцільно застосувати до нього ст..75 КК України, звільнивши від відбуття покарання з випробуванням з покладенням певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - макову соломку масою 277,799 грам підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 140 грн.76 коп. підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1

Керуючись ст..ст.323,324,327 КПК України,-

Засудив

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді - 4 / чотирьох / років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 2 ( два) роки.

На підставі ст. 76 КК України встановити засудженому наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - макову соломку масою 277,799 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області на розрахунковий рахунок 35229005000096 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 25574601 в сумі 140 грн.76 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.