Справа № 712/1869/15-к
Провадження № 1кп/712/156/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Бащенка С.М.,
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,
за участю:
прокурора - Кучера М.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12014250040004953 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, гром. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_3, раніше судимого: 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України до п*яти років позбавлення волі,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 22.12.2014 року, близько 12-00 год. пребуваючи біля першого під*їзду буд. № 110, що по вул. Смілянській в м. Черкаси, повторно, умисно, з корисливих мотивів проник до АДРЕСА_1, через балкон другого поверху шляхом витиснення віконної рами, де викрав жіноче намисто червоного кольору, жіноче намисто синього кольору, каблучка жовтого металу та камінням на ній, брошка світло-жовтого кольору, три пари металевих сережок, які згідно висновку експерта товарознавчої експертизи № 6/81 від 18.02.2015 року станом на 22.12.2014 року могли коштувати в загальній сумі 289 грн.. що належать гр. ОСОБА_2, 1983 року народження, проте не довівши злочинного умислу до кінця з причин, що не залежали від його волі, викинув вище вказані речі на підлогу при виході на балкон даної квартири, в вз*язку з тим, що був викритий свідком ОСОБА_3, 1987 року народження, який його і затримав.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, в судовому засіданні пояснив, що 22.12.2014 року через балкон проник до квартири АДРЕСА_1, з метою викрасти майно, але крадіжку не встиг скоїти, так як його побачили люди і затримали. В скоєному щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує: щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін - тримання під вартою.
Початок терміну відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 06.03.2015 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 22.12.2014 року по 05.03.2015 року.
Стягнути ОСОБА_1 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 491,92 грн., кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300
Речові докази: жіноче намисто червоного кольору, жіноче намисто синього кольору, каблучка жовтого металу та камінням на ній, брошка світло-жовтого кольору, три пари металевих сережок, вилучених під час ОМП 22.12.2014 року АДРЕСА_2, які передані на зберігання власнику ОСОБА_2 - залишити за належністю.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий:
Судове рішення № 43079885, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1869/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: