Рішення № 4307982, 24.12.2008, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.12.2008
Номер справи
2-1051/2008
Номер документу
4307982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року м. Малин справа 2-1051/2008

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., розглянувши в судовому засіданні в м. Малині справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі: філії „Житомирське регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по договору,-

встановив

позивач уточнивши вимоги просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRRWAK00120120 від 22.11.2006 року у розмірі 45189,98 грн. / з яких 36285,96 грн. заборгованість за кредитом, 6598,85 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 616 грн. комісія, 1689,17 грн. пеня/ звернути стягнення на його користь на предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель 21104, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан - В № кузова шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 /11600 ІПН НОМЕР_3 належного відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також судові витрати посилаючись на те, що філією „Житомирське регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” на підставі договору № ZRRWAK00120120 від 22.11.2006 року відповідачу наданий кредит у сумі 40000 грн. терміном до 21.11.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3,5 % на суму залишку заборгованості за кредитом, комісією у розмірі 1,20 % від суми виданого кредиту та відсотки у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту за дострокове погашення кредиту.

За порушення зобов”язань по договору відповідач зобов”язаний сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 3,25 на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом , 0,15 відсотка пені від суми простроченого кредиту.

В порушення умов договору відповідач зобов”язання по договору не виконує, станом на 23 жовтня 2008 року заборгованість становить 45189,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 36285,96 грн., відсотків в сумі 6598,85 грн., комісії 616 грн., пені 1689 грн.17 коп.

Для забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором був укладений договір застави рухомого майна автомобіля ВАЗ, модель 21104, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан - В № кузова шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2,

В судове засідання представник позивача не з”явився, надав через канцелярію суду письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину не явки не повідомив, а тому суд розглянув справу за наявними матеріалами у справі..

Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

 Згідно ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов”язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що філією „Житомирське регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” на підставі договору № ZRRWAK00120120 від 22.11.2006 року відповідачу наданий кредит у сумі 40000 грн. терміном до 21.11.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3,5 % на суму залишку заборгованості за кредитом, комісією у розмірі 1,20 % від суми виданого кредиту та відсотки у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту за дострокове погашення кредиту.

За порушення зобов”язань по договору відповідач зобов”язаний сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 3,25 на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом , 0,15 відсотка пені від суми простроченого кредиту.

В порушення умов договору відповідач зобов”язання по договору не виконує, станом на 23 жовтня 2008 року заборгованість становить 45189,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 36285,96 грн., відсотків в сумі 6598,85 грн., комісії 616 грн., пені 1689 грн.17 коп.

Для забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором був укладений договір застави рухомого майна від 23 листопада 2006 року - автомобіля ВАЗ, модель 21104, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан - В № кузова шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить відповідачу на праві власності, що підтверджується п.6 договору застави автотранспорту.

Згідно ст. 20 Закону України „Про заставу” заставодержаткль набуває право звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов”язання забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов”язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов”язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв”язку із пред”явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.15.7 договору застави автотранспорту банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання термінів виконання зобов”язань, передбачених кредитним договором, вони не були виконані.

Оскільки відповідачем невиконані зобов”язання по кредитному договору а дог8овором застави автотранспорту передбачено звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання термінів виконання зобов”язань, передбачених кредитним договором, вони не були виконані, відповідач своїх заперечень суду не надав, а тому суд визнає, що позивач має право вимагати звернення на предмет застави в повному обсязі, включаючи оплату процентів, неустойки та витрат понесених з пред”явленням вимоги.

 

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України ст. ст. 526, 589, 1054 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про заставу”,-

Вирішив

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRRWAK00120120 від 22.11.2006 року у розмірі 45189,98 грн. / з яких 36285,96 грн. заборгованість за кредитом, 6598,85 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 616 грн. комісія, 1689,17 грн. пеня/ звернути стягнення на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі: філії "Житомирське регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель 21104, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан - В № кузова шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 /11600 ІПН НОМЕР_3 належного ОСОБА_1у, 1976 року народження, шляхом продажу вказаного автомобіля ВАТ КБ "Приватбанк" /49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50,, код ЄДРПОУ 14360570/ з укладанням від імені Мельнікова О.О. договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути на користь банку на розрахунковий рахунок 29096837101501 в Житомирському РУ Приватбанку, МФО 311744, код 26192037судовий збір в сумі 451 грн.90 коп. та витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 4307982 ?

Документ № 4307982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4307982 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4307982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4307982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4307982, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 4307982, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4307982 відноситься до справи № 2-1051/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1051/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4305767
Наступний документ : 4307991