Ухвала суду № 43079133, 12.03.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/30/15-ц

Провадження № 2/541/217/2015

У Х В А Л А

12 березня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Миргородський завод продтоварів „Калинка про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В січні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з цим позовом, посилаючись на порушення своїх трудових прав відповідачем. Серед інших вимог ставила питання і про стягнення заборгованої заробітної плати / а.с. 1 4 /.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 подав суду письмову заяву, за змістом якої позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованої заробітної плати у звязку з позасудовим вирішенням цього спору / а.с. 43 /.

При виконанні судом положень ст. 168 ЦПК України така заява позивачкою ОСОБА_1 підтримана.

Представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі відповідної довіреності / а.с. 39 /, заперечень щодо такої заяви не висловив.

Приймаючи до уваги викладені обставини, зважаючи на положення ст. ст. 11, 31, 174 ЦПК України, згідно яких суд розглядає справу на засадах диспозитивності, тобто, в межах заявлених вимог, а позивач має право відмовитися від позову, суд вважає, що прийняттям відмови від частини позовних вимог та закриттям провадження по справі в частині позовних вимог чиї небуть права та охоронювані законом інтереси порушені не будуть і ці дії не суперечать закону.

Керуючись ст.ст. 11, 31, 174, 205 ч.1 п. 3, 208 ч.2, 209, 210 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Миргородський завод продтоварів „Калинка про стягнення заборгованості по заробітній платі середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи та відшкодування моральної шкоди, в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4