Справа № 373/584/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л. В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Зараз до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних, інфляційного збільшення заборгованості в порядку наказного провадження,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся з даною заявою до суду і просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) борг у сумі 5407,00 гривень на користь ТОВ „Зараз (р/р 26003190510 ПАТ АБ „Укргазбанк м. Київ, МФО 320478) та судовий збір у сумі 121,80 гривень.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно повідомлення з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області за №2652 від 12.03.2015 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і село Соснова, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, зареєстрованою не значиться.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Зі змісту заяви вбачається, що договір №108 про управління будинком, надання комунальних послуг та послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території від 26.01.2013 року укладений за адресою: село Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, і зазначено його місце виконання за вказаною адресою.
В силу вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Тобто, дана справа не підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.
За цих обставин, позивачу слід повернути позовну заяву.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ст. 110, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Зараз до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних, інфляційного збільшення заборгованості в порядку наказного провадження повернути заявнику разом із доданими до неї документами, для подання до належного суду.
Повернути заявнику сплачений ним за подання заяви судовий збір в розмірі 121(сто двадцять одна) гривня 80 копійок згідно платіжного доручення №81 від 13.02.2015 року (отримувач: Переяслав-Хмельниц. УДКСУ, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ „Зараз, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київ. обл., код ЄДРПОУ 26539682).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Колодко
Судове рішення № 43078595, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/584/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: