Справа № 362/508/15-к
Провадження № 1-кп/362/77/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді -А.А. Бабіша
при секретарі -Т.М.Кострубіцькій
з участю прокурора - О.В.Сідашова
представника потерпілого - ОСОБА_1
підозрюваного - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015110140000032 від 05.01.2015 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Строкова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, маючого середньотехнічну освіту, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, -
В С Т А Н О В И В :
02.08.2011 ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 39, подав до Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (ЄДРПОУ 22204341) заяву про виплату останньому одноразової грошової допомоги, до якої додав придбаний, точного часу слідством не встановлено, в м. Бориспіль, Київської області, у невстановленої слідством особи завідомо підроблений офіційний документ, виданий ТОВ «Гарантія» (ЄДРПОУ 20582961), в якому було внесено неправдиві відомості щодо його працевлаштування на посаді електрозварника з 01.07.2011 в ТОВ «Гарантія», а саме довідку №136 від 25.07.2011, яка надавала право на отримання останнім одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні дітям-сиротам і дітям позбавленим батьківського піклування відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.1994 №226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування». На підставі поданої ОСОБА_2 завідомо підробленої довідки №136 від 25.07.2011, йому була незаконно нарахована та 02.08.2011 виплачена одноразова грошова допомога в сумі 5760грн.
Своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
05.01.2015 старшим слідчим СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області відомості про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110140000032.
02.08.2011 ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 39, подав до Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (ЄДРПОУ 22204341) заяву про виплату останньому одноразової грошової допомоги, до якої додав придбаний, точного часу слідством не встановлено, в м. Бориспіль, Київської області, у невстановленої слідством особи завідомо підроблений офіційний документ, виданий ТОВ «Гарантія» (ЄДРПОУ 20582961), в якому було внесено неправдиві відомості щодо його працевлаштування на посаді електрозварника з 01.07.2011 в ТОВ «Гарантія», а саме довідку №136 від 25.07.2011, яка надавала право на отримання останнім одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні дітям-сиротам і дітям позбавленим батьківського піклування відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.1994 №226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування».
Ввівши таким чином в оману працівників Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (ЄДРПОУ 22204341), на підставі поданої ОСОБА_2 завідомо підробленої довідки №136 від 25.07.2011, йому була незаконно нарахована та 02.08.2011 виплачена одноразова грошова допомога в сумі 5760 грн., тобто шляхом обману незаконно заволодів державними коштами Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей», чим завдав матеріальну шкоду у вказаному розмірі.
Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
18.01.2015 старшим слідчим СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області відомості про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110140000134.
20.01.2015 старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Сідашовим О.В. винесено постанову про об'єднання кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110140000032 від 05.01.15, №12015110140000134 від 18.01.15, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України в одне кримінальне провадження за загальним номером №12015110140000032, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Факт вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 України, підтверджується зібраними матеріалами провадження, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 12.01.15, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 19.01.15, протоколом огляду документів від 20.01.15, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
20.01.2015 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України.
За таких обставин, кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, підлягає направленню до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, просив його задоволити, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 закрити.
Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, підтримав дане клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, просив його задоволити та показав, що в клопотанні, яке оголошено прокурором все записано правильно, він так вчинив для того, щоб отримати одноразову грошову допомогу.
Представник потерпілого ОСОБА_1 заявлене клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України підтримала.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України, які згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, арештом до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 3 років, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, оскільки з моменту використання ним документів, які містять завідомо неправдиву інформацію, яке мало місце 02.08.2011 року та заволодіння шляхом обману чужими грошовими коштами, яке мало місце 02.08.2011, минуло більше 3 років, а тому наявні підстави для закриття даного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав.
На підставі наведеного, керуючись ст. 284-288 КПК України, ст.12, п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Строкова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, українця, освіта середня - технічна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого від кримінальної відповідальності, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження №12015110140000032 від 05.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України - закрити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя А.А. Бабіш
Судове рішення № 43078347, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/508/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: