Рішення № 43078032, 11.03.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
293/1230/14-ц
Номер документу
43078032
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Справа №293/1230/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Смірнову М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою -,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому вказував, що ним з відповідачем по справі ОСОБА_4 16.05.2014 року укладено договір позики. Відповідно до розписки відповідач отримав позику у сумі 15 051 грн., та зобов'язувався повертати вказану суму частинами у розмірі не менше ніж 2000 грн. до 16 числа кожного місяця. У разі прострочення повернення грошових коштів у встановлений строк зобов'язувався також сплатити відсотки у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення. ОСОБА_3 свої зобов'язання по договору не виконав, посилаючись на відсутність коштів. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 15051 грн. та 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення заборгованості, починаючи з 17.06. 2014 року і до моменту ухвалення рішення по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

16.05.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 15051 грн., які зобов'язувався повертати частинами у розмірі не менше ніж 2000 грн. до 16 числа кожного місяця, а у разі прострочення повернення грошових коштів у встановлений строк зобов'язувався також сплатити відсотки у розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення, що стверджується розпискою ОСОБА_3 (а.с.4). Однак своїх зобов'язань по договору не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається із суми позики - 15051 грн. та відсотків, які відповідно до умов договору, починаючи з 17.06.2014 року по день ухвалення рішення суду, а саме: по 11.03.2015 року складають - 10491, грн 25 коп.

Вказані факти відповідачем не спростовано.

відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі порушення умов договору він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач зобов'язань по договору позики кредиту не виконав та стягує з відповідача на користь позивача 15051 грн. основного боргу та 10491,25 грн.. /2000 грн. х 0,5%х 30 днів+ 4000грн.х 0,5%х 31 день +6000грн.х0,5%х31 день+ 8000грн.х 0,5%х30 днів+10000 грн. х0,5% х 31день +12000грн.х0,5%х30 днів + 14000грн.х0,5%х31день+ 150 51грн.х0,5%х25днів/

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. та 11,82 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1048, 1049,1050, 1054, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь позивача - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 заборгованість по договору позики у розмірі 25542, 25 грн., яка складається з наступного: заборгованість за договором позики - 15 051 грн.; заборгованість за процентами - 10491,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 11,82 грн. судового збору в дохід держави на р/р 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя: (підпис) Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43078032 ?

Документ № 43078032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43078032 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43078032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43078032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43078032, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 43078032, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43078032 відноситься до справи № 293/1230/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 293/1230/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43078023
Наступний документ : 43078035